Юридическая реформа в Израиле

Материал из ЕЖЕВИКА-Публикаций - pubs.EJWiki.org - Вики-системы компетентных публикаций по еврейским и израильским темам
Перейти к: навигация, поиск


Характер материала: Тематическая подборка
Юридическая реформа в Израиле

Содержание

История проблемы

  • Яков Файтельсон. «Был бы человек, а дело найдется»: «В течение последних 10 лет в Израиле, при поддержке пост-сионистских средств массовой информации, осуществлялись интенсивные поиски компроматов на ведущих деятелей национального лагеря в попытках отстранить от власти правительство, избранное большинством голосов граждан страны».

Суть реформы

  • Алекс Трейман. Объяснение кризиса судебных масштабов. Часть I: Реформирование Верховного суда: «Провозглашенная цель реформ состоит в том, чтобы исправить сложившийся десятилетиями дисбаланс между полномочиями агрессивного и активистского Высшего суда Израиля и правительства». Причины, по которым новое правительство Израиля поставило продвижение судебной реформы на первое место в своей политике.
  • Аарон Гарбер. О юридической реформе, политике и форуме «Коэлет»: «Общественные проблемы не должен решать суд. Это не его функция, это не его прерогатива… Нынешняя ситуация разлагает политическую систему, превращает ее в апатичную и бездеятельную. Нынешняя общественная дискуссия пробуждает ее к жизни. И тот факт, что идет бурная дискуссия по вопросу о том, каким мы хотим видеть Израиль, в какой стране мы хотим жить, может в итоге привести нас к тому, что общество станет здоровее и сильнее».
  • Яков Файтельсон. Кто защищает общество от защитников общества?: «Многие проблемы сегодняшние, нашей страны и других стран, заключаются в том, что большинство граждан не имеет собственного критического мышления и они заглатывают ту или другую политическую пропаганду, которая обрушивается на их головы с двух сторон.»

Проблемы проведения реформы

  • Алекс Трейман. Объяснение кризиса судебных масштабов. Часть II: Предвестники протеста: «Хотя у израильских левых не было другого выбора, кроме как уступить правительство избирателям, смещающимся вправо, они не готовы и не желают отказываться от контроля над государственными институтами». Исследуются основные противоречия, стоящие за оппозицией судебной реформе.

Простые объяснения неспециалисту

  • Яков Файтельсон. Судебная разумность, сухость закона и здравый смысл: «Судебная власть не может заменить ни законодательную, ни исполнительную власть. Ее функция следить за тем, чтобы в стране соблюдались законы в рамках, определенных и утвержденных законодательной властью, и она не может интерпретировать их, по личному мнению, и усмотрению того или иного судьи.»
  • Яков Файтельсон. Демократия большинства или диктатура улицы: «И вот теперь в Государстве Израиль возникла прослойка людей, считающих, что правительство, получившее большинство на выборах, не будет определять, какой будет политика.»

Религиозный смысл реформы

См. также